Moins de loyer pour moins de salaire

Sur le site de la RTBF, la télévision publique belge, nous apprenons que la ministre de l'emploi Monica Deconinck déclarait qu'il fallait modérer les loyers

"car les salaires sont bloqués mais les loyers augmentent. Le citoyen a donc moins de pouvoir d'achat". Elle doute que cette discussion puisse encore avoir lieu sous cette législature, "avec les élections qui approchent", mais insiste sur le fait qu'en 2014, "si on discute d'un nouveau gel des salaires, il faudra discuter d'un blocage des loyers". 
http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_monica-de-coninck-envisage-un-blocage-des-loyers-apres-2014?id=8162648

En termes logiques, cette proposition revient à dire que pour faire baisser les salaires, il est nécessaire de faire baisser les loyers.

(1) loyers baissent => salaires baissent

On peut déduire de cette proposition que, si les salaires augmentent, les loyers peuvent également augmenter.

(2) salaires ne baissent pas => loyers ne baissent pas

En admettant que la ministre ne se soit pas trompée dans ses déclarations, il faudrait alors expliquer pourquoi les propriétaires immobiliers ne se battent pas pour les salaires (notamment les salaires sociaux), pourquoi ils laissent exclure les chômeurs par dizaines de milliers dans ce pays.