On nous apprend que, faute de donner un salaire
suffisant à ses employés, l'enseigne états-unienne propose à ses
clients de donner par solidarité, par charité ce que la justice
commanderait à l'enseigne de rendre à ses employés.
Lien en anglais: http://thinkprogress.org/economy/2013/11/18/2960371/walmart-food-drive/
De
notre point de vue, c'est une manière de conserver les salaires trop
bas pour l'enseigne, une manière cynique de conserver les dividendes en
réduisant les salaires à rien, une manière d'externaliser les salaires
sur le public qui n'en peut mais.
L'occasion
pour nous de distinguer la solidarité, la charité - des sentiments à
l'origine d'actions éminemment honorables et la justice ou le droit.
Nous nous battons pour la reconnaissance de la valeur produite par les producteurs (dans l'emploi ou hors emploi)
et non pour une quelconque 'charité', une quelconque 'solidarité' venue
des personnes qui peuvent se le permettre. Car c'est là le piège de la
charité: elle est toujours le fait de ceux qui ont envers ceux qui n'ont
pas, des riches envers les pauvres, des propriétaires envers les producteurs, des colons envers les colonisés, des maîtres envers les esclaves. Nous n'en voulons pas, nous voulons abolir la misère, la propriété lucrative, les dettes, la colonisation, l'esclavage (et l'emploi).