La police de l'emploi

Logique: la police réprime les comportements répréhensibles. Il est donc répréhensible de ne pas chercher de l'emploi. Ergo, l'aiguillon de la nécessité s'accommode de la matraque.

Ceci prouve, entre autre chose, que la soumission à l'emploi n'a rien de naturel, de spontanée mais qu'elle est, au contraire, appuyée par une savante opération de police de Pôle Emploi, opération qui entend réprimer financièrement tout manquement à la loi de l'emploi.

En vulgate libérale, pourtant, il faudrait que l'emploi devînt plus attractif pour qu'il soit recherché, c'est-à-dire que les salaires augmentent, que les avantages sociaux augmentent et que le temps de travail diminue.

Comme cette vulgate libérale (parfois assez indigeste, j'en conviens) au nom de laquelle on nous vend les mesures anti-chômeur n'est absolument pas libérale, à quelle idéologie peut-elle être rattachée, à quelle vision de l'humain? Procucialisme, eugénisme social?

Courage à toutes et à tous.

http://www.paris-normandie.fr//actu/fecamp-la-cgt-mobilisee-contre-une-«-police-emploi-»